澳門建築自由行

    田中泓

    對旅客來說，除了大三巴和娛樂場酒店，澳門有甚麼好看？曾經在本欄提過有內地遊客在社交媒體發文說（相對於香港）澳門沒有甚麼特別地方去逛，當然那是他對澳門的不了解。

    前幾天，同樣在內地社交媒體，看到一篇對澳門幾獨特的介紹，而且是關於建築的文章。

    文章出自內地一位具名氣的作者兼藝術策展人，她自小在外國讀書，還取得藝術博士學位。

    她到澳門起初也覺得沒有甚麼好看，但在街上卻發現澳門有許多建築物，展現了歐美的不同時代的風格，她驚覺能看到“這麼多建築風格濃縮在一個城市裡，這在西方完全不敢想像。你只應在尼斯、波士頓、巴黎、維琴察、羅馬、塞維利亞、倫敦等地分別看到這些style。”

    她在文章中，將每幢建築物的風格一一地介紹，文藝復興、巴羅克、洛可哥、新古典主義、帕拉迪奧、奧斯曼、摩爾復興，等等。甚至一種叫“克里奧爾式”只在新奧爾良與加勒比海才有的建築類型。

    她認為：“澳門這裡卻甚麼都有，種類齊全到完全可以就地開課建築史”。

    當然，可能該作者以歐洲藝術史的風格來看澳門，有些建築風格判斷並不太合適。例如她認為的“克里奧爾式”（見圖），其實是澳門及東南亞見到的殖民地騎樓建築，我認為並非新奥爾良與加勒比海的風格，當然都是歐洲殖民者為配合當地氣候而對西式建築的變化。

    又例如塔石廣場、荷蘭園的一列紅黃色住宅別墅，她認為是“新文藝復興式與葡萄牙獨有的龐巴林風格的合體”，還有新古典的文化局大樓，她認為是“新古典主義中的英式帕拉迪奧風裡的一個變種亞當風”……

    望德堂的建築物，她認為是屬於“英式帕拉迪奧風的變種喬治式，此風格主要流行於英國攝政王時代。”但是，當時澳門的建築是受葡國影響而非英國，作者將英國的建築風格直接套用在澳門，我認為並不太適合。

    當然，澳門的歷史建築風格是眾多的，而且仍有研究與討論的空間，有時對同一個建築物，不同的學者有不同的判斷。

    雖然我並不完全認同該作者的看法，但對她說澳門歷史建築物乃一項獨特的旅遊資源卻是同意的。

    如果讀者有興趣了解我提到的文章，可以在以下網址查閱：https://mp.weixin.qq.com/s/m6QnbStX39Fmz9reqzvbSw

    tianzh.mo@gmail.com

    http://tianzh.blogspot.com/