《以法之名》大結局口碑差

    傅東育為爛尾解畫

    由傅東育、鄭世龍執導，張譯、李光潔、蔣欣等主演的《以法之名》日前收官。這部聚焦檢察偵查、直面司法現實的劇集，自從開播以來，話題熱度持續走高。

    導演傅東育在接受專訪時，透露：“劇中的檢察官都是有出處的，他可能不是來自於單一的原型，而是幾個人拼成了洪亮、幾個人拼成了李人駿……”為了讓敘事既專業又不枯燥，劇組做足了功課。從最高檢到基層檢察院，他們旁聽庭審、查閱卷宗，甚至跟着檢察官體驗辦案流程。劇中的王春祥為嫌疑人爭取給父親上墳的機會，最終引發意外的情節，就源自基層的真實案例。“這種細節不親身體驗，是寫不出來的。”

    楊爍演出的萬海、董晴演出的張文菁成為觀眾口中的“寶藏角色”，正是因為“角色與演員的氣質天然契合”。說到蔣欣演出的鄭雅萍，“有觀眾覺得她太銳利，不像傳統印象中的檢察官”，他坦言這個角色在劇作中功能性更強，“這種人物極其難演，很容易演成概念化的符號”。因此，當蔣欣主動請纓出演時，傅東育“驚着了”。最終，“我給蔣欣的表現打一百分”，因為她精準捕捉了當代檢察官的“知識分子氣”和專業分寸感，審訊時寸土不讓的專業，面對同事困境時的默默支持，甚至與洪亮爭執時的咄咄逼人，都讓這個角色落地生根。

    對於“爛尾”的質疑，傅東育表示有兩重原因。主觀上，他刻意避免“爽劇式收尾”，希望為觀眾留下思考空間；客觀上，主創團隊後期對故事做了多次修改，“有些情節改得有些支離破碎，只能用閃回來補充，這是技術上的失敗”。