“美國黨”攪動美政治風雲

    美國富商馬斯克於當地時間七月五日在社交媒體發文稱，“今天，‘美國黨’的成立還給你們自由”。馬斯克這一舉措的政治意圖，旋即成為焦點。

    馬斯克成立“美國黨”，直接導火索是特朗普力推的“大而美”稅收與支出法案。此前，馬斯克便多次發文，批評“大而美”法案“極其瘋狂且具破壞性”，並放言如果法案通過就立即成立新政黨。進一步印證馬斯克與特朗普的矛盾由來已久。在二○二四年美國大選中，馬斯克曾大力支持特朗普和共和黨，特朗普上任後還任命馬斯克為政府效率部負責人。隨着時間推移，兩人政見分歧嚴重，關係逐漸惡化，如今正式分道揚鑣。

    對於馬斯克成立“美國黨”，特朗普毫不留情地批評“可以從中找點樂子”，但認為這一做法“實屬荒謬”，並稱看到馬斯克過去五周徹底“脫軌”感到難過，還指出美國一直是兩黨制，“第三黨從來都行不通”。特朗普的批評，一方面源於他與馬斯克之間日漸激化的個人矛盾，另一方面也反映出傳統政治勢力對新興政治力量崛起的本能抵觸。

    然而，“美國黨”想要真正站穩腳跟、發揮影響力，困難重重。美長期以來形成了共和、民主兩黨輪流執政的政治格局，兩黨在政治資源、選民基礎、競選機制等方面擁有巨大優勢。新政黨需要經過複雜的認證程序，包括召開黨團會議或代表大會、選舉臨時官員、指定政黨名稱，還要有足夠多的選民簽名支持。美國“贏者通吃”的選舉人團制度，對於兩大主流政黨之外的“第三黨”並不友好。在這種制度下，新政黨很難通過贏得少量選民票在議會中分得議席並逐步壯大。歷史上，美也曾出現過不少第三黨，但大多曇花一現，難以對兩黨制形成實質性衝擊。如一九九二年，美國億萬富豪羅斯·佩羅以獨立候選人身份參選，雖一度民調領先，但最終未能贏得任何選舉人票，其創建的“改革黨”後來也逐漸式微。

    不過，馬斯克並非毫無優勢。作為全球知名的企業家，擁有巨額財富和廣泛的社會影響力，旗下的特斯拉、SpaceX等公司，在科技領域取得了舉世矚目的成就，這為他積累了大量的粉絲和支持者。他還掌控着社交平台，能夠利用進行有效的宣傳和動員，迅速傳播自己的政治主張，吸引選民關注。如果“美國黨”能夠成立並發展壯大，打破現有的兩黨壟斷局面，能使政治競爭更加多元化，促使共和、民主兩黨重新審視自身政策，關注中間選民的訴求。

    目前來看，馬斯克成立“美國黨”的動機，更像是對特朗普政府的一次強烈抗議和政治施壓，試圖通過這種方式來影響美國的政治走向，為自己和所代表的利益群體爭取話語權。“美國黨”未來究竟是成為美國政治舞台上的一支重要新生力量，還是僅僅淪為曇花一現的政治鬧劇，仍有待時間檢驗。