![]() 勝保致董恂手札 勝克齋保 陳懷萱 讀清人書法絕句 八里橋邊戰馬嘶,將軍一怒決天倪。 世人艷說當年事,誰道雙峯日已西。 勝保,字克齋,蘇完瓜爾佳氏,滿洲鑲白旗人。於晚清叱咤一時,為文宗所賞識,命率部剿辦太平軍、捻軍,有軍功。性豪奢,為人飛揚跋扈,同治初,卒以挾制朝廷之罪賜自盡。當其被逮解京師,過山西橋頭,猶題壁一首云:“豪華艷說五陵游,燕頷何人更虎頭。百戰雄心馳露布,一時將略寄風流。敢拚直諫扶中葉,愧播虛名動九州。四十鬚眉猶未老,休嗟李廣不封侯。”雖被執,仍顧盼自如,躊躇意得,自恃知兵善戰,若一世之雄,蓋平生仰慕雙峯年羹堯,而其人之敗亦如年氏。保,官學生,道光二十年中舉,考授順天府儒學教授,遷左贊善,以乙榜任國子監祭酒,改翰林院侍讀。屢上疏言事,甚著風采。咸豐三年以內閣學士兼禮部侍郎銜幫辦軍務,狙擊太平軍,自此荷戈執戟,終咸豐一朝,於魯冀豫皖陝等省鎮壓髪捻。或稱其死於殺人滅口,湘淮傾軋,意謂祺祥政變清君側佐慈禧掌政,乃太后必欲除之,而與湘淮各軍齟齬,為人所譖故也。余以為皆疑詞誤說,不足信。《穆宗實錄》同治二年七月十八日壬戌,上諭內閣,中外諸臣交章奏參勝保貪污欺罔各款,經議政王、軍機大臣、大學士會同刑部審訊,勝保一味狡展 · 命僧格林沁明查暗訪,諮詢地方,其罪皆有事實可徵。攻城擄掠婦女,貪陳玉成妻美,寵專房,蓄之軍旅,軍紀敗壞,此曰攜姬赴營,大干例禁。恃勢杖責武將,同官銜之。每食必方丈,每肴必二器,食之甘,則賜文案某,蓋仿上方賜食之體;以軍務四任欽差,與巡撫下行硃筆札文,文案諫之,不聽,顧謂“欽差大臣者,即昔之大將軍也。大將軍與督撫例用札,不以品級論也。”此曰肆無忌憚,怙惡不悛。每逢敗北,皆諱敗為勝以上聞,知之者稱為敗保;謊報空餉,貪墨自肥,此曰捏報戰功,糜餉勞師。招撫苗沛霖、宋景詩皆反覆,戕官踞城,肆行背叛,而陽為庇護,諭旨諄諄訓誡,視若弁髦,欺藐至於此極,總之曰養癰貽患,挾制朝廷。即此數端,可不死乎?咸豐十年,曾與英法聯軍戰於八里橋,馬腹中彈,頷下受傷,仍易馬再戰,帝嘉其“忠勇性成,赤心報國”,章奏自屬草,動輒以先帝語入奏,又引古語“閫以外將軍治之,非朝廷所能遙制”,“漢周亞夫壁細柳時,軍中但聞將軍令,不聞天子詔”。當時軍書旁午,諭旨屢以六百里加急飛遞,幾無日無之,見《文宗實錄》,乃文宗賓天,主少國疑,似欲欺女主臨朝,命于帝庭,四方敬畏,為人臣而不知禮,是自欲其速死者矣。鄂撫嚴樹森劾之曰“回捻癬疥之患,粵寇亦不過肢體之患,惟勝保為腹心大患。觀其平日奏章,不臣之心已可概見。至其冒功侵餉、漁色害民,猶其餘事。”咸豐末,勝保以欽差剿捻於直魯交界,京畿在側,東南糜爛,尚待恢復,帝室豈容此腹心大患?親供除攜姬赴營,其餘概不承認,請治同官誣告之罪,諭旨故斥其飾非亂是,膽大妄為。李越縵記其事,謂如在世宗、高宗朝,勝保……。此勝保致醞卿札,乃咸豐十一年五月初一日所書:“拜别以來,征途僕僕,遙惟醞卿大兄京兆大人藎勤日著,茀祿雲駢,翹企矞輝,曷勝忭頌。弟於四月十六日馳抵保陽,與星岩制府會商一切軍務機宜,一面派文道桂持令先行赴冀州、南宮一帶,催督副將成祿等,帶領原派馬步各隊進剿,直隸威縣山深,願而不敢必者耳。閣下愛我有素,尚祈時錫南針,以匡不逮,是所企禱。知關廑念,縷縷瀆陳,祗請台安。敬賀午禧。諸希丙鑒,不備。愚弟制勝保頓首。五月初一日威縣行營。附呈偽示二張,祈詧入。”醞卿為董醇,後名恂,時任順天府尹。保陽乃保定舊稱,直督駐地。星岩文煜,咸豐十一年正月以山東巡撫署直隸總督,有詔勝保與商剿辦事宜,故往面談。冀州、南宮、威縣毗隣山東,進剿各事可稽諸《文宗實錄》。同年九月,助慈禧、恭王政變,其明年改元同治,命赴陝平定回亂,旋以專橫跋扈平叛不力就逮,再明年七月,坐賜死。勝保筆札誠不多見,今覽其手跡,書字溫穆文雅,不類史載其人,《禮記 · 曲禮上》:“敖不可長,欲不可從,志不可滿,樂不可極。”前人稱為四箴,而勝保亟反之,則其人之敗可以為後世鑑戒矣。 |
請發表評論