特朗普為何三度為TikTok續命？

    當地時間六月十九日，美國總統特朗普簽署行政令，將TikTok“不賣就禁用”法案的執行寬限期再次延長九十天，最新期限推遲至九月中旬。這已是特朗普第三度為TikTok“續命”。

    去年，美國以國家安全為由，要求TikTok母公司字節跳動在今年一月十九日前出售或剝離TikTok的美國業務。特朗普於一月二十日重返白宮後，首次將期限延長至四月五日，隨後於四月再次延長至六月十九日。此次為第三次延期，意味着字節跳動有更多時間與美國政府協商。

    TikTok在特朗普簽署行政命令後發佈公告，感謝特朗普支持，確保TikTok繼續為超過一點七億美國用戶，以及七百五十萬依賴TikTok的美國企業提供服務，公司同時會繼續與副總統萬斯的辦公室合作。

    然而，這一舉措在美國國會及保守派圈內引發不小的爭議。許多國會議員質疑特朗普此舉是否合法，甚至指責他繞過國會與最高法院對於TikTok潛在國安風險的法律認定。民主黨參議員華納指出：“特朗普政府再次無視法律，忽略自己國家安全部門，發現中國控制的TikTok可能構成風險。行政命令無法取代法律，總統此舉正是在試圖規避它。”由眾議員戈特海默領導的六名民主黨眾議員，在本月初的一封信中，批評特朗普“多次非法延長該公司剝離中國所有權的期限”……甚至連共和黨都對此表達擔憂。

    事實上，特朗普對TikTok的態度經歷過巨大轉變。在其第一任期時，他曾稱TikTok“對美國安全構成威脅”，並主導了禁止TikTok的行動。如今，他卻三延禁令期限，在法律層面確為TikTok爭取了喘息空間。外界認為，特朗普從“強硬封殺”到“選擇性保護”的背後，有多重政治經濟方面的考量。

    首先，TikTok擁有超過一點七億的龐大美國用戶群體。自去年加入以來，特朗普已在該平台積累了超過一千五百萬粉絲。他將自己在年輕選民中的支持率提升歸功於TikTok，並希望通過這個平台來鞏固自己的選民基礎。其次，TikTok的存在一定程度上可以制衡臉書母公司Meta的影響力，後者曾對特朗普的臉書和Instagram帳號進行限制。另外，特朗普將TikTok視為中美貿易談判的籌碼，他曾在今年四月提議，可能通過降低對中國的關稅來促成TikTok在美國的交易。

    中方已多次強調，美方應為中國企業在美經營提供開放、公平、公正和非歧視的營商環境。這場看似普通的商業交易風波，其表象之下糾纏着錯綜複雜的利益訴求與難以化解的矛盾，成為當前中美技術及規則對峙的一個縮影。美國政府似乎陷入了無解的博弈局：為了選票不能禁，畏懼社會反彈不敢禁，交易關鍵環節又受制於中方監管無法順利進行……美國政府只能被迫選擇“拖延戰術”。