司空見慣的黑暗復仇

    ——談《器子》

    冤獄、喪女、復仇、犯罪、黑警。台片《器子》是通俗商業戲，鑽入黑暗角落、牽動觀眾情緒，很有舊港片的格局，只是細節模糊，許多轉折位鬆散乏力。

    張孝全飾演的孤兒院棒球隊教練，妻子剛誕下女嬰，本來溫馨甜蜜，但女兒被人擄走，他自己亦被冤枉殺人入獄，十七年後出獄，決定為女復仇。見慣見熟的復仇故事，從調查醫院開始，一步一步查到販賣器官的黑暗世界，炮製連串的逼供鏡頭，情節總算曲折，轉折亦意外。警員緝兇過程強化兵賊難分的複雜劇情，後段更有長大的孤兒們反擊，主流色彩強。

    很明顯，影片全走商業路線，逐步寫出有錢能買生命的惡劣人性，也刻劃出張孝全強烈的怒火，一正一邪互相交鋒。不過編劇在典型的復仇類型片中仍然守舊，而且謎面太大，查案過程中亦難以自圓其說，許多追逐、查案、殺人細節過度簡化，主角幾次綁架仇人皆易如反掌，被追殺中又輕易走甩，一切難有說服力。一個入獄多年的棒球教練，為何如此高智高能？導演亦處理得粗疏，鏡頭不足，導致幾場追打動作的連貫性很弱、流暢度不足。

    全片採取無罪、有罪、原罪、贖罪來劃分四個章節，很貼題，也道出受害者也有罪孽。以暴易暴，以殺人來報仇，交織出罪中有罪的世界。不過最後的“贖罪”章節，張孝全重遇女兒，兩人在亦敵亦親的關係中展現不出微妙親情，遺憾、哀傷的情感通通淡化，力度不夠。後段觸及換心與“換女”陰謀，企圖搞出驚天懸疑性，但始終不合理，再次說明劇本忽視細節的合理性。

    總覺得本片猶如上世紀八、九十年代的B級港片，典型故事、堆砌情節、情理難通，過程看似懸疑神秘，到頭來司空見慣，未夠完整細緻。張孝全由頭演到尾，演得落力投入，一味狂怒悲痛，但平面化了，少了內心戲。

    lhaio@yahoo.com.hk

    小  也