《山鄉風雲》觀後感

    在短短兩個星期內，能看到了《徽州往事》及《山鄉風雲》兩場戲碼十足的“大戲”，真愜意。《徽州》是第五屆粵港澳大灣區中國戲劇文化節劇目，而《山鄉》則是紀念紅線女誕生一百周年系列其中一項活動。我曾對前者作過點評，本文對後者也想說點個人的觀後感。

    先說說那份不可缺少的場刊。前者是本小册子，多達二十六頁，圖文並茂，只嫌字體太小；而後者則絕無僅有，版面只有 A4 紙大小一張，是經費有限還是人手不足，那就不得而知了。手上沒有較詳細文字資料可參考，寫此觀後感，全憑腦海中的點滴回憶，掛一漏萬恐怕在所難免：

    一、《徽州》說的是晚清時期一段兒女情；《山鄉》改編自當年的一齣京劇樣板戲，說的是家國情懷，正面人物個個氣宇非凡，加上女演員唱的大多數是高調的紅女腔，劇場內彌漫着的氣氛雄糾糾氣昂昂，令人感到仿如重返那內戰時代。年邁的觀眾，難免會多惹來一點感情記憶。

    二、文化中心大劇院燈光設施充足，《山鄉》燈光設計者得心應手，場場佈景沙龍味十足。但仔細看來，卻有明顯的漏洞三處：1，有女村民投潭自盡，三個紅軍戰士奮不顧身緊隨其後跳潭救人。救出的村民及紅軍卻滴水不沾！！這能算是導演及燈光設計的疏忽嗎？我個人認為，三位戰士投潭前應把帽子、外衣除下同時，燈光同步調暗，到四人同返舞台時，觀眾看到的只是人物剪影。到燈光重調亮時，時空已經改變……。2，有一場發生在中秋佳節的重頭戲，總得在天幕上讓一輪明月亮亮相吧！？3，以紅燈籠高高掛作訊號的一那場戲，按情理，燈籠在升起，掛上及下降時都該是亮着的。那個年代用的是燭光，燈籠只掛到燈柱上時才遙控點亮，又算是導演的一點疏忽嗎？

    《山鄉》一劇的主角、要角，全是台下觀眾熟悉的粵劇及電視劇演員，加上其他的多是“唱，唸，造，打＂十分嫻熟的專業演員。對本地沒有看過此次演出的粵劇愛好者來說，未嘗不是一種損失。

    時下生活節奏急促，如今“大戲＂也好，話劇也好，演出時間該否控制在一百二十分鐘之內，實在值得演出者加以考慮。就以《山鄉》一劇為例，演出一氣呵成，觀眾遇上人有三急，中途離座或向鄰座朋友提問怎麼還沒有中場休息的，大有人在呢！我個人認為，中場休息不可少。原劇再長，編劇的是該有大刀闊斧刪節劇情成上、下半場功力的！

    周樹利