頭上架刀

    《道路交通法》最新文本審議進入戲肉，圍繞行人過馬路使用手機屬違法問題，初步將罰款三百元。三百元在新文本各項違規罰則中，屬於最輕的違反，但問題不在罰多罰少，而在如何定義“行人過馬路使用手機”？

    新文本大概表述是：行人要盡快“專心”橫過馬路，禁止操作或觀看流動電話、其他電信工具及影視設備，反而接聽電話不在禁止情況。讀者可能要問接聽電話過馬路就不影響安全？原來也是有前提，就是行人橫過馬路時注意來車距離及車速，這樣將難倒阿蛇！若有人一邊接聽手機一邊低着頭過馬路，應該違反了前提沒有注意來車距離和車速了，但行人卻說低頭之前已“注意”了，如何入罪？

    更有趣的是，當局明言無法盡數列舉過馬路時禁止用手機的狀況，即係讓執法者“執生”？規範清晰、目的明確的法律條文，能治亂正人心；反之，法律便如一把刀架在人的頭上，徒讓人心不安，生活壓力陡增，也難以達到原本要達到的目的，不是嗎？既然用手機過馬路有千百種情況，是否用“負面清單”的形式立法，即列舉嚴重影響過馬路安全的幾種用手機情況才受罰，其他就不罰，既起到警醒作用，最重要便於宣傳和執法。

    斯  雨