沒有去寒山寺

    女兒利用三天清明假期，陪我和她媽扎了一頭蘇州。明知節假日出行難，偏不顧而往人堆裏扎，對於在職人來說，實屬無奈之舉。都怪父母乃皓首之人，做子女的不放心我們單獨出門。實際上我們還不至於臨到不能單獨出門的窘況，只是不違女兒之孝心罷了。

    蘇州自古名揚天下，詩文譽身，尤唐代張繼那首《楓橋夜泊》，將蘇州高抬於歷代讀書人心裡。去蘇州不去寒山寺，不聽“夜半鐘聲”，彷彿就少了一點文化氣息，更缺了一點遊人的自我修為。自詡為讀書人，朝拜寒山寺當然是蘇州之行篤選項目。

    誰知頭一天在蘇州乘的士，恰又逢司機是位地道的老蘇州人，快人快語，知我們想去寒山寺，劈頭蓋臉猛澆了我們一盆冷水：寒山寺有什麼值得去的！一個當年的落榜生，寫了一首二流詩，原本是封橋被他錯寫成“楓橋”，橋周圍哪來的楓樹？半葉楓葉也找不到！至於那“夜半鐘聲”，誰半夜去敲鐘！吃飽了撐的？何況當年寒山寺那口鐘，早在日寇佔領蘇州敗走之際，就被掠去日本！即便鐘聲響起，也早已變了味了！

    原本興致勃勃的我，頓時心涼了半截。心裡琢磨，像老朽一樣按圖索驥的遊客多不勝數，眼下寒山寺的遊客肯定將其圍得水泄不通。罷！罷！罷！

    三日蘇州遊，繞過了寒山寺。張繼所作《楓橋夜泊》，本來是抒發羈旅“愁而不能眠”之心境，展現出一種幽怨之美，令人唏噓。如今，被一頓張飛殺岳飛，亂了情緒。

    曾    坤