美國介入印巴衝突反應兩極

    印度對印控克什米爾遭恐怖襲擊之事施以報復，發動“朱砂行動”，除襲擊巴控克什米爾外，亦襲擊巴基斯坦本土。雙方爆發空戰，巴基斯坦以小博大擊落印度多架戰機之事，全世界傳媒已多有報道，在此不贅。

    五月十日，特朗普宣佈在其政府斡旋下，印巴已同意馬上停火，並表明美國政府有意擔任調停人，永久解決克什米爾問題。特朗普作出此驚人言論前數日，美國副總統萬斯在被記者提及印巴衝突時（恐襲就發生在他訪問印度期間），說了一句“關我們屁事”。

    特朗普發聲之後，萬斯馬上改口，與國務卿努比奧、白宮幕僚長威爾士同聲警告，莫迪此舉有災難性風險，稱美國將進行緊急斡旋，建議印巴直接對話。特朗普的宣佈確實令全世界鬆了一口氣，因據二○一九年研究報告顯示，若兩個核子國交鋒，可能在不到一周內造成一億二千五百萬人喪生。

    對特朗普宣佈停火，印巴兩國反應截然不同。印度國內政界反響為：何以宣佈停火由美國總統而非莫迪政府發出？他們對特朗普提出由美國斡旋解決克什米爾問題之主張，極度敏感與反感，認為莫迪政府在美國壓力下退縮。印度一向堅稱克什米爾問題僅為印巴兩國之間問題，不容外力干預（因若以非武力手段處理此地區，印度必輸）。但巴基斯坦官方感謝美國，同意國際社會協助解決克什米爾問題。巴基斯坦自立國首日起，便主張聯合國協助解決克什米爾問題。

    印巴歷史上發生過六場（連同此次）於國際上引起關注之戰爭或衝突，其中五次皆與克什米爾有關（印巴在其他邊界上亦有過衝突，但克什米爾是主要火藥庫）。

    （印巴終生敵對的前世今生 · 

    九）

    沈    實