“多管齊下”組合拳

    近年見到“組合拳”一詞頻繁使用，按照上文下理和字面意思，相信是解作多種措施和方法的綜合運用，以達到理想效果。儘管這詞看起來挺好用的，但我以前未學過，而且常見於比較高層級的文件或講話裡，自己打算使用時就較謹慎，至今未曾一用。

    望文生義，我一直以為“組合拳”是中式體育運動一種，與形意拳、散手套路和八段錦差不多，一查之下，原來是指西洋拳擊中短時間內接連使出直拳、勾拳、刺拳及擺拳等令人難以招架的連續技，目的是擊敗對手。如此看來，將“組合拳”一詞運用到政策和經濟等領域，強調措施的快、狠、準和優勢互補，短時間內解決問題，是十分形象的。

    “組合拳”原生意義原來不如八段錦般溫和，想深一層，似乎還要有一個對手，那麼，對於一些不太嚴峻的和較正面的問題，好像就不太適用。“組合拳”前面還應該配上一個動詞，打拳打拳，最穩當是用個“打”字，“使用”和“採用”等也可以，只是沒那麼形象，至於“出台”和“推出”等就有點言不及義了。我不學無術，也懶查資料，這些純粹個人聯想，說得不對也不定。

    對於類似“組合拳”表述，會有人用“幾條腿走路”、“一攬子措施”或“多措並舉”等，似乎都沒“組合拳”那麼形象和深刻。上述這些詞多涉及到政商層面的運用，平民如我，想表達近似意義時，也許可以用“多管齊下”一詞頂上。

    正當我沾沾自喜找到“平替”，卻悚然一驚，其實我也不太確定詞中“管”是甚麼意思，一查，原來指的是筆管。典出一位古人能夠同時兩手握筆畫畫，同樣技術高超，是為“雙管齊下”。如此說來，哪怕一個人可以手、口、腳並用提筆，最多也只能同時“三管齊下”，再多就有違人體結構了。“多管齊下”這個用法竟是錯誤的？作為鬻文者，我還是要嚴格一點好。

    太    皮