十六型人格

    每當認識了新朋友，跟她閒聊之時，我總是很習慣問一句：“你是什麼MBTI（十六型人格）？”相比過去詢問星座，如今用人格類型來了解彼此，似乎來得更簡潔準確。

    現在，大家也越來越習慣用MBTI作為自我的評價體系，我有些朋友已經直接把MBTI掛在社交帳號的自我介紹中。韓國還做了專門的綜藝《MBTI INSIDE》，把不同人格的人聚在一起觀察互動。

    作為一種概括型的描述，MBTI當然有其局限，畢竟，世界上怎麼可能只分成十六種人？以我自己為例，I（內向）與E（外向）的比例都差不多，不同時期測試結果總在變動。大學時期的我還是個I人，後來因為工作需要，經常與人溝通，自然而然變得越來越E，但也只是半調子的E人吧。

    MBTI充其量只能作為初步的印象，若真想認識一個人，還是得落實在與對方的實際相處上。因為標籤化很容易讓人陷入“非此即彼”的認知中，忽略了真實的人其實是矛盾且複雜的。

    當我們嘗試用標籤來分析一個人時，往往已經帶着評判的眼光。例如，如果我是一個“腳踏實地”的S（實感）人，當對方做了一些不符合我價值觀的事情時，我可能會評價：他就是個N（直覺）人，太理想主義了。殊不知，對方也許正是經過細緻的分析、長時間的思考後才做出決定，卻被我一句“是個N人”輕易帶過。這種簡單的歸因，不僅對對方不公平，也讓我誤以為自己已經很了解對方，從而失去了彼此深入交流與理解的機會。

    蘇菲派詩人魯米曾寫道：“在對與錯的區分之外，有一片田野，我將在那裡遇見你。”

    也許，真正的認識與相處，不在於先入為主的判斷和標籤，而是要放下偏見，走進那片田野，與對方真正相遇、真正了解。

    木    芹