賴“併購說”變種“兩國論”

    台灣網絡節目日前播出對賴清德的採訪，賴清德聲稱，大陸是“較大的公司”、台灣是“較小的公司”，如果大陸要“併購”台灣，就要由大陸提條件，而不是讓台灣提條件。此言一出，島內輿論譁然，有識之士痛批其偷換概念、販賣“兩國論”。

    島內前民代郭正亮質疑，賴清德“哪有併購、統一的概念？從來沒有，連中華民族的概念都沒有”。

    賴清德“併購說”本質，是偷換主權概念的文字遊戲。賴清德將兩岸關係簡化為“公司併購”，企圖利用“商人思維”掩飾“務實台獨工作者”本性，用“商業手法”，歪曲國際法理與兩岸同屬一中的國際共識。公司併購是市場行為，以股權交易、契約協商為前提，而國家主權具有不可分割性，涉及領土完整與民族認同，兩者性質截然不同。聯合國第二七五八號決議早已明確，世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分。賴清德以“商業併購”類比兩岸統一，企圖用資本邏輯解構國家主權，為“兩國論”披上“經濟學偽裝”。

    更荒謬的是，賴清德刻意迴避“併購”的核心前提：主權歸屬。現實中，任何涉及領土完整的“併購”必須基於主權國家的合法性。台灣是中國領土的一部分，沒有資格以“獨立法人”身份參與所謂“併購談判”。其言論不僅違背國際法基本準則，更暴露了民進黨當局謀“獨”挑釁的本質。賴清德口中的“併購說”，包藏着試圖用商業術語包裝“合法化分裂”的禍心，是不折不扣的變種“兩國論”。

    賴清德聲稱“應由大陸提條件而非台灣”，看似向大陸示弱，實則暗藏毒計。潛台詞是：台灣可以“被條件化”，但必須保留“主動權”。這種論調完全背離兩岸關係的現實邏輯：兩岸同屬一個中國，兩岸統一是民族復興的必然，不存在“誰提條件”的偽命題。賴清德刻意製造“條件制定者”與“條件接受者”的對立，實質是妄圖將台灣從中華民族整體中割裂出去，為“一邊一國”主張製造空間。

    當前台海局勢的緊張根源，在於民進黨當局勾連外部勢力不斷謀“獨”挑釁。賴清德以“公司併購”為喻，本質是將大陸的和平統一努力污名化為“商業脅迫”，暗示台灣可借“談判條件”延緩統一進程。這種“條件換時間”的策略，與李登輝“兩國論”、陳水扁“法理台獨”等“台獨”路線一脈相承，是將台灣推向戰爭邊緣的賭徒心態。

    賴清德的“公司併購說”，是“台獨”勢力在歷史洪流中垂死掙扎的又一鬧劇。本質是將國家主權矮化為商業交易，將民族大義異化為利益算計，不僅暴露了數典忘祖的政治人格，更將台灣民眾推向兵凶戰危的深淵。兩岸統一是歷史必然，民族大義不容交易，國家主權不容挑戰。唯有承認“九二共識”，停止謀“獨”挑釁，才是兩岸關係和平穩定發展的唯一正確選擇。