踩死荷里活

    美國總統特朗普又有新搞作，宣佈將向美國以外製作的電影徵收關稅，從而讓美國電影再次強大，消息撼動了整個美國影業。

    到外地取景拍戲，其實是家常便飯。《復仇者聯盟5》、《阿凡達3》、《職業特工隊：最後清算》、《侏羅紀世界：重生》等大製作便是如此。因為外地製作成本低，又有稅務優惠，更能增加畫面感染力，何樂而不為呢？況且，到外地取景並非新常態，早在六十多年前的《賓虛》，便已在西班牙搭景拍攝。

    任何政策，都要實質操作。電影業界認為此稅務措施難以執行，電影並非貨物，也不是以往的拷貝形態。現時可以透過網絡傳輸，不用過關，執法部門如何對非實物徵收稅項？如何訂定標準？稅項終究會提升製作成本，加重業界壓力，最終轉嫁予消費者，羊毛終究出在羊身上。

    提升關稅，等同升高壁壘，阻礙市場流動。“荷里活電影雄霸世界”這話聽來似讚美，若務實分析，實則表明了其依賴世界市場。荷里活大片在海外的收益正逐步提升，有時甚至超越美國本土票房，去年全球賣座冠軍的《玩轉腦朋友2》，美國收六億多美元，海外則收逾十億。若沒有這海外十億，電影盈利微薄，如何撐起整個產業。

    電影不是貨物，是文化商品。歷史上很少國家對文化商品設立稅項，若一國實施，另一國必會反制，減少甚至禁止引入荷里活電影，屆時誰的損失更大？面對徵稅，歐、亞、南美等地的電影不願進入美國市場，美國電影一味內循環，當地戲院一直放映美國片，觀眾選擇縮窄，市場絕不健康。

    向海外製作的電影徵稅或許只是概念，一個未經深思熟慮的諗法。與其說是讓美國電影再強大，倒不如說是整死美國電影產業，踩死荷里活。

    （從電影稅談起 · 上）

    高    域