印巴和平路依然荊棘滿途

    經歷了一輪“打擊”和“報復”後，當地時間五月十日，巴基斯坦副總理兼外長達爾在社交媒體上宣佈，巴基斯坦和印度已同意立即停火。同日，印度外交秘書唐勇勝證實，印巴已同意停火。然而協議生效僅六小時，雙方再次爆發無人機交鋒與導彈互射，克什米爾地區防空警報響徹夜空。

    這場被稱為“五十年來最大衝突”的對抗始於四月二十二日印控克什米爾的槍擊事件，印度指責巴基斯坦支持恐怖主義並發動“硃砂行動”，對巴境內九處目標實施導彈打擊；巴方則以“銅牆鐵壁”行動回擊，甚至癱瘓印度七成電網。

    儘管雙方宣稱停火，但零星交火與網絡攻擊持續不斷，邊境居民區仍籠罩在恐慌之中。

    唐勇勝十日晚率先在新聞發佈會上指控巴基斯坦在過去幾個小時“屢次違反”雙方早些時候達成的停火協議。他稱，印方對此“高度重視”。

    巴基斯坦新聞與廣播部長塔拉爾否認印方指控。塔拉爾在接受當地媒體採訪時說，巴基斯坦沒有違反停火協議，印度官員和媒體的所有指控毫無根據。巴外交部十日發表聲明說，兩個“擁核”國家之間的衝突需要國際社會更深入的反思和全面的評估。巴方願與印度進行建設性的外交和對話，通過和平手段解決包括克什米爾問題在內的所有問題。

    至於克什米爾的交火，印巴均指責是對方的無人機越境襲擊，雙方各執一詞，成為了一樁“懸案”，但從背景上看，巴基斯坦違反停火協議並沒有任何好處。過去四天來，面對印度發起的軍事行動，巴基斯坦依靠中國製武器系統果斷反擊，取得了顯著戰果，讓印度蒙受了數十億美元的經濟損失，極大提升了巴方的國際形象。但不可否認的是，印度的經濟體量是巴基斯坦的十倍左右，且在海上力量、兵力上處於優勢，如果印巴打持久戰，巴基斯坦很難耗過印度，“見好就收”是最佳選擇。

    另一方面，與印度爆發全面戰爭不符合巴方的國家利益，尤其是在全球經濟下行的背景下，會導致資金外流、經濟受挫、社會動盪等負面後果，巴基斯坦並沒有違反停火協議的理由。

    至於印度，先後遭巴軍擊落八十多架戰機及無人機，讓莫迪政府認識到，自身對巴基斯坦的軍力有所誤判，再打下去或將面臨更大損失，多重考慮下，印度同意停火。如果印度違反停火協議，喪失的是國家信譽，損害的是印巴互信，一旦停火失敗，再想達成協議就難了。

    克什米爾地區的再度交火，凸顯出停火協議的脆弱性，印巴兩國的地緣矛盾根深蒂固，隨時有大打出手的可能。若印巴無法建立危機管控機制，國際社會僅靠“電話外交”難阻下一次爆炸。正如聯合國所言，“停火不是終點，而是對話起點”——但在這片被宗教、歷史與核彈撕裂的土地上，和平之路依然荊棘密佈。