一把手術刀    剖開韓劇道德神經

    ——評《狂醫魔徒》

    Netflix入韓之後，幾乎佔領了韓國的大部分電視劇市場，韓劇似乎拍得愈來愈“大膽”，但始終難以擺脫某些老套路，比如前半段對現實剖析的淋漓盡致，最後卻牽強地繞回大團圓的結尾。觀眾明知這是編劇對“正確”的妥協，還是邊罵邊看。但《狂醫魔徒》(Hyper Knife)讓人耳目一新，它以一把手術刀，割開了韓劇類型的腦神經：道德必須是敘事的落點嗎？

    這部劇最令觀眾驚豔的地方是，它並沒有像大多數韓劇那樣在尾聲乖乖“交作業”，大結局要讓“壞人”眾叛親離、入獄或領盒飯，交給觀眾一份標準的倫理獎懲。《狂醫魔徒》不是，它在最後一集沒有安排正義到場，更沒有“Happy Ending”。編劇不但讓警員領了盒飯，還安排了一場結局未知的手術，讓男女主角在互相成就中走向本劇的高潮。

    女主角鄭世玉和男主角崔德熙，是瘋子中的瘋子。他們一個是被驅逐的天才醫生，一個是腦瘤晚期的外科教父。在他們的世界裡，“障礙”不是靠溝通解決的，而是直接拿手術刀幹掉對方再拉到山上埋掉。清除的方式冷靜、精密、甚至帶有某種黑色幽默。血腥畫面配上輕快的爵士樂或是悠揚古典音樂旋律，變得有些詩意甚至讓人發笑。這種調子讓我想起讀書時教授講的昆汀式的暴力美學，外加一層東方式的克制下的癲狂。

    劇中最觸動我的幾個片段，莫過於他們兩人行兇及善後之後，弟子望向老師，眼睛笑出了靈魂共謀者的快感；還有最後那場無聲對視，眼中含淚卻毫無恐懼。那一刻，我們不再是在看師徒之間的情仇恩怨，而是在凝視一種罕見的“

    靈魂之愛”——

    是超越性別、倫理甚至生死。他們彼此激發、成就，崔德熙願意死在學生的手術台上，以此成全她在醫術上走向巔峰的“最後一步”；鄭世玉也在最後的決斷中，選擇救老師。這不再只是善惡之爭，而是一種對“天才與知己”的終極對決。

    那為甚麼今天的韓國社會，竟然能如此大規模地接受這樣一部“無道德濾鏡”的劇？我們必須看到，觀眾的接受度已經和十年前不可同日而語。

    首先，韓國在較長時間裡處在一種高壓的社會結構，生存焦慮、上下服從、競爭激烈等。身處該結構，觀眾對於“規訓型正義”會產生厭倦，迫切希望為自我活一次、從束縛中逃脫。而《狂醫魔徒》裡的主角即為“規訓”反抗者。其次，觀眾對價值觀不再選擇被動地接受，開始自主探索可以使個人心理需求滿足的內容。《狂醫魔徒》將“心理投射”提供給觀眾：大家實際生活裡沒有勇氣、不可能去做的事情，可以通過劇中人物來實現，以此來釋放個人情緒。

    需要說明的一點是，《狂醫魔徒》在港台和韓國等亞洲地區霸榜，也對歐美地區產生了一定的輿論影響。該劇上線了不足半月，便在Disney+韓劇區獲得最高熱度排名，同時榮登IMDb韓劇榜單。雖然並非全部觀眾都對其價值立場表示贊同，不過許多觀眾留言評論：“像在觀看《殺死伊芙》的韓版劇集”、“很久沒有這樣的觀影刺激了”。“Hollywood Insider”、“NME”等歐美媒體也十分罕見地採用“morally ambiguous yet emotionally gripping”（意為：道德模糊卻情感充沛）、“genre-defying”（意為：打破類型）來對該劇進行評價。

    是的，《狂醫魔徒》是一部爽劇，但也讓人不安。它彷彿一直在挑釁我們：你相信道德是絕對的嗎？如果說以往韓劇給觀眾的是“正義”和“治癒”，那麼《狂醫魔徒》給我們的就是一劑“砒霜”——毒得優雅、毒得真實、毒得動人心魄。它讓習慣了貼道德標籤的觀眾感到抗拒，卻又讓我們在見證孤獨的靈魂彼此接納的瞬間，忍不住熱淚盈眶。

    王    樂