特朗普如意算盤落空

    在華外企堅守中國港灣

    【本報訊】據觀察者網十日消息：“關稅風暴下，與特朗普的期望截然相反的是，企業正將中國視為最安全的港灣。”據《紐約時報》報道指出，特朗普對亞洲多國的貿易徵稅以及其政策的不可預測性，促使企業在全球貿易動盪中更加堅信中國是一個極具吸引力的選擇，決定繼續留在中國。這與特朗普極限打壓中國、呼籲各國赴美投資的初衷背道而馳。

    二○一八年中美第一次貿易爭端期間，一些亞洲國家因能夠規避美國對華高額關稅和減少供應鏈中斷等優勢，成為轉移在華生產線的熱門選擇。然而，在特朗普的第二個總統任期裡，他上周向全球發動全面貿易戰，這些曾經的“理想替代地”無一倖免，都被捲入貿易紛爭的漩渦之中。

    企業傾向維持現狀

    特朗普推行的所謂“對等關稅”，產生了他始料未及的效果。許多企業越發相信中國是更具吸引力的生產地和採購地，紛紛打消了將產能和供應鏈轉移至越南、印度或其他亞洲國家的念頭。美國關稅政策引發的混亂局面，也讓企業擔心大幅調整供應鏈會帶來更多動盪。

    面對持續不斷的變數和不確定性，企業更傾向於維持現狀，延續與中國供應商或製造合作夥伴的長期合作關係。

    美國竹纖維床上用品製造商MOSO Pillow的創始人路德稱，現在留在中國並讓在中國的業務持續運轉是大家共同的策略。本周，路德參加了一場美國企業家會議，透露自己並沒有花時間尋覓新的合作夥伴，也沒有考慮從中國轉移業務。相反，他正與中國夥伴繼續攜手，尋找節省成本或開發新產品的方法。路德指出，美企之所以仍選擇留在中國，是因為受益於中國成熟先進的製造和工程流程，成本優勢已不再是中國成為商品製造首選地的唯一原因。

    美非理想投資選擇

    路德否認了特朗普堅稱“關稅有助於製造業回流美國”的觀點。對大多數企業而言，美國並非理想的投資選擇。即便關稅削弱了中國的成本優勢，多數美國工廠在製造能力、產能和速度方面，仍難以與中國比肩。路德舉例說，在美國建造一座種植和加工竹纖維的工廠至少需要六百萬美元，而且在等待竹子生長的數年時間裡，仍需從中國進口竹纖維，並支付關稅費用。

    更換供應商或轉移整個供應鏈是一個極為艱難、昂貴且耗時的過程。因此，除非政府政策走向足夠明確，否則企業都不願輕易嘗試。一家國際合同製造商的高管直言，鑒於美國政策的朝令夕改，企業根本無法基於此作出將業務遷出中國的長期決策。供應鏈監控公司Exiger的全球風險與合規主管基特·康克林形容，政策必須具有確定性，行業才能作出反應。

    日本野村證券的一份研究報告指出，美國對全球一百八十多個國家和地區揮出關稅亂拳後，企業將工廠遷出中國的動力被大大削弱。報告稱，儘管中國仍面臨美國關稅上調帶來的巨大挑戰，但“對競爭對手撒下更廣泛的關稅網，可能無意間維護了中國在全球供應鏈中的地位”。

    中國就是現狀代表

    經營對外貿易諮詢服務公司的馬西觀察到，當各地被加徵的關稅都居高不下時，人們往往傾向於維持現狀。她認為，在製造業領域，中國就是現狀的代表。如果所有人都受到衝擊，那必然會讓一些企業放棄尋找新出路。