在一件藝術品背後

    有愿

    吉卜力熱潮

    最近ChatGPT掀起的“吉卜力熱潮”熱鬧極了，大家用它把照片變成宮崎駿風格的畫，像《龍貓》或《神隱少女》的場景，刷爆了社交媒體。這本來挺好玩的，但背後卻藏着一個問題：日本流行文化，尤其是Studio Ghibli這樣的動畫招牌，話語權好像被西方AI技術“搶”了。過去，Ghibli的味道由日本創作者定義。看電影時，我們感受到濃濃的日本風情，畫風和故事都獨一無二。可現在，ChatGPT這美國OpenAI的工具一出，只要輸入幾個字，誰都能生成Ghibli風格的圖。全球網民輕鬆“玩”起了這文化，卻不一定懂它的根。法國哲學家傅柯說，權力不只壓迫，還決定誰能說話、說什麼。以前，Ghibli的意義由宮崎駿等人掌控，如今卻被AI用戶重新詮釋。比如把小狗變成Ghibli角色，雖然可愛，但跟原有的文化脈絡可能沒啥關係。這麼一來，Ghibli的話語權是不是被稀釋了，甚至被西方技術“反過來定義”了？

    這有好有壞。好的是，更多人因AI愛上Ghibli風格，或許會去看電影、了解日本文化。可壞處也明顯，有些粉絲覺得這是“文化挪用”，AI隨手用卻不尊重原創。宮崎駿曾批評AI畫畫是“對生命的侮辱”，而ChatGPT的訓練數據可能還涉及版權爭議。這場熱潮像一面鏡子，照出AI時代的怪事：西方技術讓日本文化更普及，卻也可能讓它失了魂。未來，這權力轉移會怎麼走？是共享創意，還是文化爭奪？