日藉《馬關條約》奪取台灣捲走釣魚島列嶼 （三）

    6.俄法德三國施壓，日本放棄領有遼東半島

    《馬關條約》的條款，很快便為歐美列強知悉，其中俄國深感遼東半島割讓給日本，對其向東擴張，侵入中國，造成阻截；而且朝鮮的所謂獨立，實已被日本控制。俄國便以遠東的利益受損為由，夥同德國和法國，向日本施壓，干涉割讓遼東半島的條文。

    四月廿三日，《馬關條約》簽訂後的第六天，俄德法三國駐日公使，一同登上日本外務省。俄公使出示沙俄政府的照會，表述如日本佔取遼東半島，不啻令中國首都潛伏危機，也使朝鮮之獨立，有名無實，是對將來遠東的永久和平造成障礙。俄國政府謹勸告日本天皇，放棄領有遼東。德、法兩國遞上的照會，亦大同小異。其時，日皇的輦輅已至京都，總理大臣伊藤博文即於廿四日，提請舉行御前會議。伊藤提三方案：一.斷然拒絕；二.邀請其他列強開會作決；三.完全接納三國的勸告。

    伊藤在會上分析，第二方案無疑是另一次列強干涉，更不知會否有更壞的結果。至於第一方案的斷然拒絕，則考慮到俄國從去年開始，便將其軍艦陸續調至遠東，且有流言，二十四小時內可隨時出動。日本海軍雖能戰勝中國北洋艦隊，但需要休整，且強力艦隊悉數派赴澎湖，如與俄國開戰，不無擔憂，何況德、法如聯合加入，日本則危矣！另一方面，日本駐外公使四出探聽，希望知道俄法德三國的意圖，而英美的立場又傾向哪一方。但四月廿八日，外務省收到來自俄京的電報，施加更大壓力：“俄德法同盟艦隊在東洋之實力，諒貴大臣有所知悉。”經評估形勢，日本總算接納三國的勸告，於四月三十日回覆可放棄遼東半島，但保留金州和旅順。然而俄國仍不滿意，堅持原照會。

    五月四日，伊藤首相在京都陸奧宗光的旅館，召集西鄉海軍大臣、樺山海軍軍令部長、野村內務大臣、松方大藏大臣，共商對策。經過一天的辯論，終於同意完全接受三國的勸告。其後提交內閣會議通過，即電覆俄德法三國。五月九日，三國回電表示滿意。

    然而，日本又豈是善心人，中國須交“償金”，才可取回遼東半島。十月九日，俄德法三國擅自與日本商定，中國須補償賠款三千萬両。“償金”付清後，三個月內，日軍撤出遼東半島。“贖回”遼東半島的《遼南條約》於十一月中簽訂。而三國以干涉還遼有功，強租中國的海灣，又奪取中國的鐵路、採礦權。

    日本被迫接受三國的勸告，將到口的遼東半島回吐出來，令陸海軍將官感到奇耻大辱，國民亦大感失望。明治政府則將此屈辱轉化為“卧薪嘗膽”，暗地裏部署和沙俄對決。不待十年，日俄戰爭便爆發，戰場在旅順口和瀋陽一帶，他們爭噬的是中國肉軀，打得非常激烈。最終日本獲勝，從而確立了日本帝國主義國家的地位。

    二、李經方按《馬關條約》交割台灣及釣魚島給日本

    《馬關條約》簽署後，中日兩國又經御准，即安排換約，地點選在山東煙台。其間，因為俄德法三國提出干涉，中國順勢要求推遲換約，但為日本所拒，強調先換約，然後再簽訂退還遼東半島的條約。

    一八九五年五月九日晚上，伍廷芳全權大臣和日本全權代理大臣伊東已代治（伊藤內閣書記官長），互換御准條約，《馬關條約》即正式生效。

    當割地賠款消息傳出，朝野百姓大為震怒驚沮，破口大罵李鴻章父子，紛紛呈文上奏：“為權奸賣國，宜亟罷和議而籌戰備。”（禮部學習主事羅鳳華等呈文）；“伏求皇上飭下王大臣、六部、九卿，公同會議，罷廢李鴻章所訂條約。”（福建陸路提督程文炳請重訂和議摺）；“粵人無不怒目裂眥，思食李鴻章、倭奴之肉欲得而甘心焉。”（廣東巡撫馬丕瑤奏強寇要盟權奸挾制籌策具陳摺）。

    而台灣民眾，更加不欲淪為日本的奴虜，反抗聲四起，“紳民血書呈稱：萬民誓不從倭，割亦死，拒亦死，寧先死於亂民手，不願死於倭人手。”（署台灣巡撫唐景崧來電）；“台民不願歸倭，欲劫留崧與劉永福在台同守。”（南洋大臣張之洞來電）；“現聞台灣之民，罷市聚哭，群情洶洶，不肯附倭；彼之所謂亂民，我之所謂義士也。”（浙江舉人錢汝雯呈文）；“伏查台灣已為朝廷棄地，百姓無依；惟有死守據為島國，遙戴皇靈，為南洋屏蔽。惟須有人統率，眾議堅留唐撫督仍理台事，並留劉鎮永福鎮守台南。”（署南洋大臣張之洞來電）。

    1.清廷責令李經方與日交割台灣

    儘管反對割地求和，各省奏報飛京，但靜思之下，卻無良謀勇將可拒敵，且和約已確認，割讓台灣、澎湖，縱有千萬個不願意，也得履行，否則戰火重燃。但由誰去承擔這交接的屈辱工作呢？李鴻章早早宣稱老朽多病，再難遠行渡海。但千夫所指，不由李氏父子銜命前去，難再有其他官員甘願背此黑鍋。刑事給事中謝雋杭便上奏摺：

    此事既係李鴻章、李經方始終主謀，豈有功屆垂成，反自逍遙事外之理？……相應請旨飭派李鴻章、李經方等，迅速親赴台灣，依限交割。

    未幾，聖旨頒降：着派李經方前往。但當時台灣民情洶洶，深怨李鴻章父子出賣台灣，所以赴台交割，恐怕有去無歸。李鴻章護子心切，乃回奏：

    查李經方自馬關隨同回津後，因憂勞成疾，病勢沉重，回南就醫。據覆稱：“素未到台，情形不悉，地方官紳無一知者；日本所派樺山，亦素未謀面，無從商辦。現正延醫調治。牽發舊疾，怔忡日劇，神志不清，斷難勝此艱鉅。乞代奏。”

    但朝廷並不接納，一再催行——“着李鴻章飭令李經方迅速往台，與倭使妥為商辦，毋稍躭延貽誤。”李鴻章仍大膽辯解，觸怒光緒帝，降旨責令：

    李鴻章身膺重任，當將此事妥籌結局，豈得置身事外，轉為李經方飾詞卸責……現在倭使將次到台，仍着李經方迅速前往，毋得畏難辭避！倘因遷延貽誤，惟李經方是問；李鴻章亦不能辭其咎也。欽此。四月二十六日（五月二十日）

    “嚴旨督責，敢不懍遵”，惟有“力疾料理前往”。但李經方內心仍驚怯，“請令科士達偕往襄助”，並及洋文、日文參贊翻譯。朝廷照准。

    其時，台之情勢，可看巡撫唐景崧電告王大臣，便知其概：“全台不服倭，固願為聖朝之民。今之自主，為拒倭計，免其向中國饒舌；如有機，自仍歸中國。臣為民刼留，暫緩赴京陛見。”

    而日方已派海軍大將子爵樺山資紀作為特派大員，辦理交接台灣之事。樺山資紀（一八三七至一九二二年，日治台灣初代總督）獲悉台灣民情洶洶，將會有強烈反抗，便率大軍部署鎮壓，然後接收台灣。據統計，日本先後投入的兵力近五萬，非作戰的軍夫、工兵等也有二萬六千多人。

    五月二十四日，樺山資紀以購自德國舊貨船改裝而成的“橫濱丸”（二千七百八十噸）為總督艦，由宇品港解纜出發，途中在沖繩縣中城灣靠泊，向文武官員諭示在台的施政方針，並指示在淡水港外集合。二十八日晚上八時，“橫濱丸”抵達淡水港，據松島艦司令報稱，河口右岸有埋伏射擊，乃改從基隆北邊的三貂角上陸。

    據李經方的回報：“初九寅刻（六月一日凌晨三至五時）到淡水。樺山留兵船名‘千代田’，在口外候。”並留函稱：在淡水遇放鎗，乃取道基隆附近，因此特派兵船來候，李經方“祇得即刻同‘千代田’前往基隆，與樺山接晤。”

    李經方續發電文詳細稟報：“樺山請初十已正（六月二日上午十時）相見。屆時往晤。”甫見面，樺山不快地指出淡水和基隆，均遭鎗炮轟擊，“不得已，暫住三雕澳（即三貂角）。現陸軍一萬已登岸，日內可取基隆。”

    李經方單刀直入地問：“台灣如何交接，望先明告。”樺山答：“諸事棘手，交接甚難。俟我攻取基隆，到台北府後，再徐議交接。”經方似不耐煩道：“台民已變，豈能登岸一一點交！我自馬關回，卧病已久，在滬調治，奉旨力疾前來。此處風濤險惡，不能起立……民變非一日可平，恐非數年不能交接清楚……不可強我所難。”辯論至下午一時許，經方昏眩。樺山云：“請回船，我即來商議。”經方由多人扶回。

    下午二時許，樺山往晤李經方，初仍堅持取基隆後，登岸交接，但見李經方病狀顛連，問如何辦法？

    經方答以“照約辦理，外無他法”。樺山云：“須有清單”。經方云：“非地方官，何從有清單！此時民變，將來平定後，衙署文卷何從查考，終無清單。和約內本無‘清單’字樣，何必多立名目，強我所難！”伊云：“清單任貴委員如何寫法，總須有此名目，方合款式”。經方即於清單內寫：“一.台灣全島、澎湖列島之各海口並各府廳縣所有堡疊、軍器、工廠及屬公物件。”伊云：“太含糊”。經方云：“強我用清單，只能如此。不然，即將‘清單’二字刪去。”伊見方詞意甚決，始允照辦。

    接着，雙方就台灣至福建之海線（海底電報纜線）爭辯，直至傍晚六時，終定議。此時，科士達向經方表示：“此文據但照抄和約，於和約外不增減一事，實為簡要妥洽，非其意料所及”；勸方即刻署名蓋印，恐稍遲有變，另生枝節。亥正（晚上十時），即彼此署名蓋印。事畢，十一子刻（六月三日零時）開船。

    中日關係史研究學者 黃 天

    註：

    同註②引書，陸奧宗光著《蹇蹇錄》，二一九至二二二頁。

    伍廷芳（一八四二至一九二二年），字文爵，出生於新加坡，四歲隨家人回廣州，其後到香港，畢業於聖保羅書院。一八七四年赴英留學，入林肯法律學院，畢業後獲得大律師資格。回港後，曾當律師，獲委為法官、立法局議員。一八八二年入李鴻章幕，後隨往日本，是《馬關條約》談判團成員之一。

    台灣銀行經濟研究室編《清光緒朝中日交涉史料選輯》，台灣省文獻委員會出版，一九九七年，三九六頁。該奏摺呈於光緒二十一（一八九五）年四月廿四日。

    同註引書《清光緒朝中日交涉史料選輯》三九八至三九九頁。

    同註

    同註引書《清光緒朝中日交涉史料選輯》四零一頁。

    同註引書《清光緒朝中日交涉史料選輯》四一一頁。

    參見藤村道生著《日清戰爭》東京岩波書店一九七四年，二零零頁。

    參見緒方武歲編著《始政五十年台灣草創史》，台北南天書局有限公司，一九九五年（初版於一九四四年），二一、六二、一三零頁。

    同註引書《清光緒朝中日交涉史料選輯》四一七頁。

    同註引書《清光緒朝中日交涉史料選輯》四二一頁。

    同註引書《清光緒朝中日交涉史料選輯》四二一至四二二頁。

    同註引書《清光緒朝中日交涉史料選輯》四二二至四二三頁。

    同註引書《清光緒朝中日交涉史料選輯》四二三頁。