AI取代不了的人

    蓋茨一直認為AI可以造福人類，例如可以在治療頑疾、應對氣候變化等問題帶來突破，以及為大家帶來高質素教育。他在今次訪問中重申，並非所有職業都會被AI取代，例如大家可能不想見到棒球賽變成機械。

    他指出，在AI的革命中，有三種專業或會保留。包括在建立和管理AI時，負責建立系統的程式編寫員；處理能源問題、應對變化莫測全球能源需要的能源專家；推動醫療變化和了解生命複雜程度的生物學家。

    【摘自：〈Bill Gates：AI或十年內在這兩項職業取代人類〉，張子傑，香港01，二○二五年三月二十八日】

    一連兩星期談了AI工具在目前的應用。AI被用作算命、像中醫一樣診症，映照的其實是社會現存的問題。最近，“AI取代論”又再次被提起，原因當然與微軟聯合創辦人比爾蓋茨的分享有關。

    蓋茨指出，目前醫療及教育等領域的專家仍屬“稀有”，因此仍需要偉大的醫生或教師，但十年以後，這兩種職業估計就會被AI取代。單看這裏，你或會認為蓋茨不過在重複現時已有的“威脅”；然而，我認為他的重點在於這句：“並非所有職業都會被AI取代，大家可能不想見到棒球賽變成機械。”換言之，就算AI更厲害，這世界上依然會有AI所不能取代的人。這些人的特徵是甚麼？就是擁有機械所不能提供的情感支援。

    與機械相比，人在處理數據、運算、工作效率等，也許永遠都會技遜一籌；只是，人類能以情感打動和連結他人的能力，亦是機械所不能比擬。所以，不是醫生、老師就必然會被取代，而是單純在背誦資料、死記硬背的醫生和老師將會不敵AI。想當個“留下來的人”？視乎你能否用心做人，用心做事。

    穆    森