日藉《馬關條約》奪取台灣捲走釣魚島列嶼 （一）

    編者按：今年是中日《馬關條約》簽訂一百三十周年，正因為這條不平等條約，中國被迫賠款割地：賠償二萬萬両，割讓台灣和澎湖列島，其中就包括釣魚島及其附屬島嶼。時至今天釣魚島之爭，仍在持續，溯其源頭，原來就在《馬關條約》。

    中日關係史研究專家黃天，十年前著成的《琉球沖繩交替考》，即入選為十大最佳華文書，更被納入《中華學術文庫》（由世界著名出版社施普林格刊出英文版），成為經典著作。近年，黃天孜孜不倦，挑燈撰著續編《釣魚島主權論考》，已成三十五萬言，即將完稿付梓。今黃天將有關《馬關條約》談判的章節——〈日藉《馬關條約》奪取台灣捲走釣魚島列嶼〉，交本報刊出，不獨可提醒國人千萬莫忘國恥往事，更要認識到今天國家自強振興，不再是苦難貧窮落後的國家，有助我們鑑古知今，藉悉一切來之不易。

    一、春帆樓談判李鴻章受襲遇刺

    日本在甲午戰爭中，遇到清廷將帥無謀，故能輕易取勝。腐敗的清廷，在開戰前，已經只顧叫和。及至開戰，每日都在望和；當節節敗退，便馬上求和。故時人鄒增祐有詩云：元戎甘割地，上將竟投戈……向來無一策，富貴只求和。

    1.日本高傲拒與張、邵和談代表談判

    一八九四年十二月，日本大軍攻佔旅順、大連，李鴻章慌了手腳，以列強未能勸止日本停戰，便主動找來曾協助訂立〈李福協定〉的洋人德璀林①，請他帶同李氏本人致伊藤博文的親筆函，乘船至神户，遞函並探問和談的條件。但德璀林首先遇到的是兵庫縣知事，他具稟伊藤總理大臣。伊藤以德璀林是洋人，非中國大員，訓令兵庫縣知事，斷然拒絕接見。而正在居間調停的美國駐華公使田貝(Denby Charles)，急告北京總理衙門：“聞悉此次德璀林突然奉使命前往兵庫縣，日本極感不快，勸總理衙門從速召回。”②

    原來李鴻章致函伊藤，竟輕描淡寫地說：“應若何調停，復我平安舊例之處，應請貴總理大臣與德璀林籌商，言歸於好。為此照會。”信末又云：“雖闊別多時，想貴爵大臣當不忘昔年情事，相印以心也。專此布臆。”日本方面認為，李鴻章的私人信函，未免曖昧，須知和談有其要領，更涉及軍國大事。③

    清廷急於早日停戰，故馬上委出“尚書銜總理衙門大臣户部左侍郎張蔭桓、頭品頂戴兵部右侍郎署湖南巡撫邵友濓為全權大臣，率瑞良、顧肇就、伍廷芳、梁誠等，於一八九五年一月三十一日，抵達日本選定的與會地點廣島。

    二月一日，第一回談判在廣島縣廳舉行，日本的全權代表是伊藤總理大臣和陸奧宗光外務大臣④。中日全權代表首先互鑑對方委任狀，伊藤百般刁難，硬指中國的委任狀僅為信任狀，不能保證締結條約後的實踐能力。第二天舉行第二次談判，伊藤博文指張、邵二人，事事要請示總理衙門，所談恐成空文，於是由陸奧宗光朗讀“斷絕談判”通知。張蔭桓等忍受各種侮辱，仍力爭開會，終未成功。十二日，張蔭桓一行由長崎歸國。

    日政府高傲地拒絕和張蔭桓等舉行和談，目的在迫李鴻章親到日本，以顯勝利姿態。伊藤博文曾留英學習，他私下向留學英國取得大律師資格的伍廷芳示意，若恭親王或李中堂作全權使臣，當可展開談判，可免談判成為紙上空文。

    這裏同時談一下有關當時清廷官方密碼被破解一事，坊間曾流傳日本收買了中國的電報生取得解碼。但據前輩學者陳鵬仁的考證，那是一八九四年六月二十二日“甲午戰爭”前，日外相陸奧宗光致函中國駐日公使汪鳳藻，汪於翌日用電報將該函轉發給總理衙門。日外務省電信課長佐藤愛麿（曾留學美國）以汪之電文代碼與陸奧外相的信函對照，從而破解中國官方的電報密碼。而日本破解中國密碼後，也高度保密，只有少數人知悉。故李鴻章到日本談判《馬關條約》與總理衙門往還的所有電報，全部被解讀，中國的底牌，早為日本所知悉，談判就更加困難，一直處於被動地位。

    2.春帆樓開和會李鴻章忍辱吞聲乞和

    清廷憂慮都城之危，旦夕將至，盼望日本開列媾和條件。日政府通過美國駐華公使田貝，開示賠償兵費、朝鮮自主、割讓土地三項條款。清廷乃欽命老臣李鴻章為“頭等全權大臣”，帶同作為參議官的繼子李經方、顧問科士達⑤、傳譯伍廷芳等文武員弁三十三人，僱德輪由天津出發，於光緒二十一年二月二十三晨（一八九五年三月十九日），抵達日本所定和會地點馬關港（又名下關，屬山口縣）。伊藤博文刻意安排他舊居附近的春帆樓，作為談判會場。

    三月二十日下午二時半，兩國全權大使互遞全權委任的敕書，雙方檢閱無誤，稍作寒暄，李鴻章即急不及待，提出媾和談判之前，先議定海陸同時停戰。伊藤博文答以明日回覆。⑥

    翌日上午，李鴻章一行，移住日方安排鄰近春帆樓的館舍。

    三月二十一日第二次和會於下午二時半舉行，伊藤就停戰提案，出示〈條約書〉（覺書）。李鴻章接過捧讀，大吃一驚，原來條文包括：日本為取得停戰擔保，須佔領天津、山海關及其城堡，而該處的軍械、軍需全數交給日本軍隊，鐵路亦由日軍掌管。同時，停戰期間，日本的軍事費用，概由中方負擔。李鴻章大呼：“所索太苛酷！”並詢：可有別案。伊藤回答：沒有別案，但可以就本〈條約書〉提出修正，然後再議。李鴻章表示萬難接受此停戰條款，轉問媾和的條文。伊藤則謂：不先撤回停戰的提案，就不會開始媾和談判。面對日方刻意刁難（陸奧宗光也坦承如他們一味拒絕停戰要求，恐有違國際上的慣例，故以嚴苛條件，先讓中方無法接受），李鴻章要求給時間考慮。最後，約定三天後再議。⑦

    三月二十四日第三次談判於下午三時舉行。李鴻章於會前已收到北京方面的意見：“閱所開停戰各款，要挾過甚……其停戰期內，認給軍費一節，可以允許。若彼仍執前說，則以難允各條，暫置勿論⑧。”於是，李鴻章在會議甫開，便提出撒回停戰議案，請立即開始媾和談判。伊藤乃約定明日提出媾和條約案。

    註：

    ①德璀琳（Detring Gustav von，一八四二至一九一三年），德國人。一八六四年受聘於中國海關，由四等幫辦累計升至稅務司。一八八四年中法戰爭，他撮合李鴻章和法國水師總兵福祿諾訂立〈簡明條款〉，即〈李福協定〉。一八九四年冬，受李鴻章之命，赴日接洽和談被拒。一九零四年，德氏同張翼至倫敦，為開平煤礦權利與英國公司進行訴訟，取得勝訴。德璀琳在天津三十多年，最後也死於天津。

    ②參見荻原延壽編《陸奧宗光》，東京中央公論社，一九七三年，內收陸奧宗光著《蹇蹇錄》，一六三頁。

    ③同註2

    ④陸奧宗光（一八四四至一八九七年），父為和歌山藩士，因政爭而遭貶。宗光十五歲至江户，勤苦學習，後隨父移居京都，從事勤皇運動，追隨坂本龍馬。入明治，歷任外國事務局御用掛、兵庫縣知事、神奈川縣知事。一八七七年西南戰爭之際，受連累入獄五年。獲釋後，赴英留學二年。回國後 ，獲派為駐美國公使，成功和墨西哥簽署對等的條約。一八九○年返國，任農商務大臣，更於第一次眾議院選舉中勝出，是同僚中唯一的眾議院議員，一八九二年八月，伊藤博文邀請出任外務大臣，是《馬關條約》的草擬者。《馬關條約》簽署後不久，即因肺病惡化，休假療養，病中著成《蹇蹇錄》。一八九七年八月二十四日病殁。

    ⑤科士達（Foster, John Watson，一八三六至一九一七年），美國外交官，歷任駐墨西哥、西斑牙和俄國公使，曾一度出任國務卿。一八九五年，獲清廷聘為《馬關條約》談判顧問。《條約》簽訂後，代表李鴻章到北京，勸總理衙門不要拒絶並作批准。後隨伍廷芳至煙台與日換批准文書。割讓台灣，他又與李經方同往，在軍艦上和日本訂立交接台灣文據。他著有《美國百年外交史》、《美國的東方外交》、《外交回憶錄》和《李鴻章傳》。他的女婿蘭辛（Robert Lansing 一八六四至一九二八年），也當上國務卿，而另一位國務卿杜勒斯（John Foster Dulles，一八八八至一九五九年），則是他的外孫。

    ⑥同註2引書，陸奧宗光著《蹇蹇錄》，一九三頁。

    ⑦同註2引書，陸奧宗光著《蹇蹇錄》，一九四至一九六頁。

    ⑧參見陸奧宗光著、陳鵬仁譯《甲午戰爭外交秘錄》，台北海峽學術出版社， 二零零五年，二二九頁：〈附錄李鴻章電稿〉。

    中日關係史研究學者 黃 天