格局

    一個擁有規模龐大商業帝國的企業家，一個受過軍事化訓練的愛國主義者，合體在同一個人身上，就是讓全世界都凌亂的美國總統特朗普。為什麼凌亂，因為他此次上任才五十多天，“驚奇”事卻一浪接一浪。

    從他發行以個人名字命名的虛擬貨幣，到成立“政府效率部”；從如風捲殘雲般解僱逾十萬聯邦僱員，到取消對外援助項目；從朝令夕改的關稅政策，到強勢的領土擴張主義；從五百萬美元兜售移民“金卡”，到為達成和平願景推動俄烏停戰……為美國利益，他內治整頓，外交鐵腕，得罪不少既得利益者。

    部分倚賴流量的博主，對其舉措摸不着頭緒，遂由昔日熱烈支持轉為批評指責，觀眾亦立場分明。但要達成和平，並不是理想主義的邪不勝正，更不是打不贏就加入，而是行中庸平衡的和平之道。三年，幾十萬青壯年人付出生命——慘烈是多少筆墨都無法呈現的。以史為鑒，小國與大國的相處模式一直是技巧性的。聯盟也好，附庸也好，誰想越雷池誰就承擔後果。

    有網友發表了一個觀點：澤連斯基作為弱小國家的領導人，當初如沒有加入北約的意願，這場戰爭就不會發生。溯源想想，好像還真是。終止戰爭只有兩條路，一條是打出勝負，有可能亡國；一條是和談，但和談只有弱小的一邊退讓更多——外援再強大也有力所不逮的時候，一旦失去，等同戰敗。

    北宋初，吳越國王錢弘俶為免百姓受戰爭之苦而納土歸宋。長江以南，只有這一國的老百姓免於戰亂之苦，明明是喪國，可你看這春秋筆法可有半個字的“喪”與“辱”？沒有，有的是仁君對百姓庇佑護生的讚譽。

    無論過程怎樣，人們安居樂業、和平昌盛，才是美好且重要的。

    古    吉