LOL防換線機制惹爭議

    曾幾何時，電子遊戲都以高自由度作為賣點，在電競賽事中也因為高自由度而誕生出不少充滿創意的戰術。不過並不是所有營運商都接受玩家不按照官方套路去玩，最近《英雄聯盟》(LOL)推出的防換線機制就引來大量討論。

    LOL所屬的MOBA類遊戲，其中一個核心觀念就是五位玩家每人有不同崗位，也有官方推薦的分路設定。一般來說上路會是生存能力較高的坦克形角色單挑，中路就是的爆發輸出形的法師角色單挑，下路就是後期成長形輸出及輔助的雙人組合對戰，再加上在三條路線以外地區遊走的打野共五個崗位。自LOL誕生的一刻起這就是主流玩法，多年來雖然偶爾會有人使用其他陣容如雙中，雙上路之類但也只是曇花一現的冷門戰術，主流比賽中仍舊是這套“1-1-2+打野”的陣容最流行。

    不過隨着改版以及新英雄的加入，這套“主流戰術”未必一定是勝率最高的打法，近半年來在職業場上就流行起換路(Lane Swap)的打法，把下路的成長形輸出英雄或者連輔助一起的雙人組合換去上路，透過英雄之間的相生相克或人數優勢壓制對方，加速發育度過實力真空期，又或者直接使用快攻搶先擊破對方一座防禦塔，以取得地圖優勢。這個戰術的核心思路其實就是田忌賽馬的揚長避短，在職業比賽中開始成為了主流。但Riot官方的態度非常抗拒，甚至在遊戲改版中加了換線懲罰：在遊戲開始的頭三分鐘只要有兩名非打野玩家出現在上路或中路，人數較少的那方防禦塔便會有傷害減免以及攻擊加成，可以一擊必殺敵方英雄，同時已方英雄在塔下所受到的傷害也會減半，另一方面人數較多的那方擊殺小兵獲得的金錢與經驗值則會減半。這些懲罰的效果嚴重到不少職業選手都覺得矯枉過正，但Riot顯然覺得仍未足夠。Riot設計師之一的phroxz0n，回應網友的討論時提到必要時會考慮在職業比賽中，引入裁判判罰的方法去禁止換線。

    Riot引入如此激烈的抵制手段，目前玩家社群中支持及反對的意見大致持平。支持的一方認為換線戰術常常導致遊戲前期節奏緩慢，雙方隊伍在前十至十五分鐘會避免正面衝突而專注發育，這使得比賽前期顯得沉悶乏味，透過強制標準對線，可以創造更多的早期對抗和小規模團戰，從而讓比賽更具觀賞性。另一方面也避免普通玩家在實力不足下模仿職業選手的戰術，降低遊戲複雜性以方便吸引新手。

    而反對的一方就覺得這個機制的出台，表面上是為了提升比賽觀賞性，實質上卻是對競技運動多樣性的粗暴扼殺。透過換線打破對線劣勢，這種戰術博弈其實充分體現了MOBA遊戲的深度與魅力。當所有戰隊都被迫採用相同的對線模式，比賽將變得千篇一律，戰術創新將失去生存空間。

    關於這次《英雄聯盟》的防換線機制改動，無論是支持者還是反對者，都有其合理的論點，但是遊戲的發展不應依賴官方的強制手段去推動，而應該通過不斷的平衡性調整以及創新機制去實現，並激發更多的戰術可能性。歷史已經證明，過度干預玩家自由度的改動往往會適得其反，例如《鬥陣特攻》的強制“2-2-2”陣容改動所帶來的結果，就是玩家以及觀眾人數都雙雙下跌。與其用懲罰手段去限制玩家對戰術的選擇，不如讓遊戲在自由與創新的土壤中自然生長，這樣才是電子競技真正的魅力所在。

    撒力斯、龍流星