確定要用AI？

    前幾日與朋友吃飯，聊到熱門的AI寫作。朋友說，他有位親戚，酷愛寫詩，又愛拿大作來請人“拜讀”，詩很爛，讓人實在讚不出口。但近來搖身一變，拿出來的詩突飛猛進，全然不爛了，“可見伊已學會了用AI”。

    曾試着讓AI寫古體詩或現代詩，甚至可以要求用李、杜、顧城、北島的風格寫，吐出來的詩的確比很多所謂詩人的詩要好。但不爛是一碼事，好卻是另一碼事。和真正的好詩比起來，AI還差得遠呢。

    也見識過某些人用AI寫散文。這類文章幾乎可以一眼認出。現在的AI中文學得尚不夠火候，或是被人“餵”了太多陳腔濫調和胡亂抒情，在它寫的文章裡，形容詞與煽情甚至濫情比比皆是。即便你“餵”它幾篇自己的文章，想讓人工智能學你的文風，但它終究不是你，最多也就學點皮毛而已。總之，用我的話說，大多數AI寫的文章“塑料味”十足。

    相對來說，用AI寫詩比用AI寫散文容易得多。這就好比有的所謂詩人詩名遠揚，但只要一寫文章，就原形畢露，遣詞用句，思維邏輯是無法假借詩的跳躍而隱藏的。

    AI自己說：人工智能寫的詩，就像是個被摔掉了輪子的行李箱，即便勉強還能用，但與完好無損的行李箱相比，卻大有缺憾。文章就更是如此，那缺憾應該是詩與文的靈魂吧。

    當然，對那些文章狗屁不通，詩寫得奇爛無比的作者來說，AI的確可以救一下場，寫詩寫文交給AI修改一下或以AI為主寫出來的文章肯定比屁文好得多。

    只是，你真的需要用AI來寫作嗎？一旦開啟了那道門，便是承認，你一向的文章或詩，爛得夠嗆，還不如AI幾秒鐘“砌”出來的有趣。

    谷    雨